Адвокат в Верховный суд готовит кассационную жалобу в Судебную коллегию: подать её можно в течение трёх месяцев со дня определения кассационного суда, госпошлина для физического лица составляет 5 000 ₽. По гражданским делам до судебного заседания доходит 515 жалоб из 27 681, но из дошедших удовлетворяется 499.
Какие шансы на самом деле: цифры Верховного Суда
Доля жалоб, которые доходят до судебного заседания, составляет 1,9 % по гражданским делам, 3,0 % по уголовным и 1,7 % по экономическим спорам. Но у этой цифры есть вторая половина, о которой почти не пишут: из тех дел, что дошли до заседания, жалобы удовлетворяются по 499 из 515 — в 96,9 % случаев. Верховный Суд публикует статистику собственной работы, и она отвечает на главный вопрос доверителя точнее любых обещаний.
| Коллегия Верховного Суда | Поступило жалоб | В заседании | Доля | Удовлетворено |
|---|---|---|---|---|
| по гражданским делам | 27 681 | 515 | 1,9 % | 499 из 515 |
| по уголовным делам | 11 377 | 337 | 3,0 % | 111 из 337 |
| по экономическим спорам | 10 713 | 178 | 1,7 % | 172 из 175 разрешённых |
| по административным делам | 4 363 | 93 | 2,1 % | — |
Данные — из обзора статистических данных о рассмотрении дел в Верховном Суде Российской Федерации за первое полугодие 2025 года, опубликованного на официальном сайте суда. Проценты рассчитаны нами из абсолютных чисел обзора.
Отсюда следует вывод, который определяет всю работу адвоката в Верховный суд: дело выигрывается не в заседании, а на этапе, когда жалобу читает один судья. Разница между коллегиями показательна. По гражданским делам и экономическим спорам почти всё, что дошло до заседания, заканчивается отменой или изменением судебных актов. По уголовным делам картина иная: из 337 рассмотренных дел жалобы и представления удовлетворены по 111, то есть примерно по каждому третьему. Поэтому адвокаты по уголовным делам работают в других условиях, чем их коллеги по гражданским спорам, и оценивают перспективу осторожнее.
Из 499 удовлетворённых гражданских жалоб отменено 246 решений, и 237 из них — с направлением дела на новое рассмотрение. Только по 9 делам Верховный Суд вынес новое решение сам. Типичный результат успешной кассации — не окончательная победа, а второй круг в первой инстанции, к которому нужно готовиться заранее.
Куда подаётся жалоба: три ступени обжалования
Верховный Суд — это не единая инстанция, а три разные процедуры с разными сроками и разной вероятностью результата. Обращение в Судебную коллегию возможно только при условии, что исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом способы обжалования, — это прямое требование части 1 статьи 390.2 ГПК. Подать жалобу сразу в Верховный Суд, минуя первую кассацию, нельзя.
- Первая кассация — кассационный суд общей юрисдикции 3 месяца со дня вступления в силу
- Вторая кассация — Судебная коллегия Верховного Суда 3 месяца со дня определения первой кассации
- Надзор — Президиум Верховного Суда 3 месяца со дня вступления в силу
Первая кассация — кассационный суд общей юрисдикции
Первая ступень после апелляции. Кассационные жалоба и представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления судебного постановления в законную силу — статья 376.1 ГПК. Это ещё не высшая инстанция, но пройти ступень обязательно: без неё вторая кассация недоступна.
Вторая кассация — Судебная коллегия Верховного Суда
Основная процедура, ради которой обращаются к адвокату в Верховный суд. В Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба и представление подаются в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции — часть 1 статьи 390.3 ГПК. Обратите внимание на точку отсчёта: она привязана не к вступлению решения в силу, а к дате определения первой кассации.
Третья ступень — надзор в Президиуме
Последняя ступень, о которой чаще всего говорят неточно. Надзорные жалоба и представление подаются непосредственно в Верховный Суд в течение трёх месяцев со дня вступления судебных постановлений в законную силу — статья 391.2 ГПК. Но статистика надзора отрезвляет: в первом полугодии 2025 года Президиум рассмотрел 432 надзорные жалобы по административным делам, 38 по гражданским, 141 по экономическим спорам и 9 на решения Дисциплинарной коллегии, и, дословно по тексту обзора, «все жалобы разрешены с отказом в передаче дела для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции». Из 620 надзорных жалоб по неуголовным делам в заседание не передано ни одной.
Уголовные дела: два разных маршрута жалобы
Маршрут жалобы по уголовному делу зависит от двух обстоятельств: какой суд вынес решение и проходило ли оно апелляцию. Статья 401.3 УПК разводит эти случаи по разным частям, и от этого зависит, куда физически подаётся документ.
Часть 1 определяет адресата по уровню суда: жалобы на решения мировых судей и районных судов адресуются в кассационные инстанции соответствующего уровня, по делам военных судов — в кассационный военный суд. Часть 2 описывает подачу через суд первой инстанции — для решений, которые уже рассматривались апелляцией. Часть 3 допускает подачу непосредственно в кассационный суд — для промежуточных решений и тех, что апелляция не рассматривала. Ошибка в выборе маршрута не лишает права на обжалование, но съедает недели из шестимесячного срока.
Уголовная кассация отличается от гражданской и по результату. В Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда за первое полугодие 2025 года рассмотрено 11 377 кассационных представлений и жалоб, в судебных заседаниях — 337 уголовных дел в отношении 427 лиц. Жалобы и представления удовлетворены по 111 делам в отношении 126 лиц — это примерно каждое третье дело из дошедших до заседания, тогда как по гражданским спорам удовлетворяется почти каждое. Верховный Суд в этой категории отменяет приговоры выборочно: обвинительные приговоры отменены в отношении 20 лиц, изменены — в отношении 29 осуждённых.
Есть и процедура, которой по гражданским делам фактически не существует. В Президиуме Верховного Суда в порядке надзора рассмотрено 785 представлений и жалоб по уголовным делам, и в судебном заседании разрешено 8 дел в отношении 13 лиц — по всем этим делам представления прокурора и жалобы удовлетворены. То есть уголовный надзор, в отличие от гражданского, работает, хотя и в единичных случаях.
Что приложить к жалобе
Комплект документов определяет, будет ли у судьи возможность разобраться в деле: он изучает жалобу по приложенным материалам либо по материалам истребованного дела, и на первом этапе других источников у него нет.
- Копии судебных постановлений всех инстанций, заверенные судом. Без них жалоба возвращается без рассмотрения по существу.
- Документ об уплате государственной пошлины либо документ о праве на льготу. Для физического лица кассационная жалоба стоит 5 000 ₽, надзорная — 7 000 ₽.
- Ссылки на конкретные листы дела по каждому доводу. Верховный Суд не ищет подтверждения самостоятельно: довод без привязки к материалам остаётся утверждением стороны.
- Просьба о приостановлении исполнения, если решение уже исполняется. Заявляется прямо в тексте жалобы — судья вправе вынести такое определение по части 1 статьи 390.7 ГПК.
- Доверенность или ордер адвоката, подтверждающие полномочия подписавшего.
Отдельно стоит вопрос объёма. Жалоба конкурирует за внимание судьи с тысячами других: в Судебную коллегию по гражданским делам их поступило 27 681 за полугодие. Документ, где существенное нарушение сформулировано на первой странице, работает лучше, чем документ, где оно спрятано на двадцатой.
Сроки: сколько есть времени и с какого дня считать
Срок зависит от кодекса и составляет от двух до шести месяцев: три месяца по гражданским делам, шесть по уголовным, два по арбитражным. Единого срока обжалования не существует, и ошибка в точке отсчёта стоит дороже любой ошибки в тексте жалобы — пропущенный срок закрывает инстанцию.
| Куда подаётся | Срок | С какого дня | Норма |
|---|---|---|---|
| Кассационный суд общей юрисдикции | 3 месяца | со дня вступления постановления в законную силу | ГПК ст. 376.1 |
| Судебная коллегия, гражданские дела | 3 месяца | со дня определения кассационного суда общей юрисдикции | ГПК ст. 390.3 |
| Президиум, надзор | 3 месяца | со дня вступления постановления в законную силу | ГПК ст. 391.2 |
| Судебная коллегия, уголовные дела | 6 месяцев | со дня вступления приговора в законную силу | УПК ст. 401.3 |
| Судебная коллегия, арбитражные дела | 2 месяца | со дня вступления акта в силу | АПК ст. 291.2 |
Самый короткий срок — арбитражный: два месяца по статье 291.2 АПК в редакции, действующей с 1 января 2026 года. Самый длинный — уголовный: шесть месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, статья 401.3 УПК в редакции Федерального закона от 9 апреля 2026 года № 78-ФЗ.
Пропущенный срок восстанавливается, но не автоматически. Заявление о восстановлении рассматривается судьёй без проведения судебного заседания и без уведомления участников дела — статьи 376.1 и 390.3 ГПК. По арбитражным делам ходатайство подаётся не позднее шести месяцев со дня вступления акта в силу либо со дня, когда лицо узнало о нарушении своих прав.
Экономические споры и административные дела: другой порядок
Для арбитражных дел срок составляет два месяца, для административных действует общий трёхмесячный, и статистика у этих категорий тоже своя. Смешивать их с гражданским порядком нельзя: у каждой свой кодекс, свой адресат и свои шансы.
По экономическим спорам Судебная коллегия за первое полугодие 2025 года рассмотрела 10 713 кассационных жалоб и представлений на акты арбитражных судов, в судебном заседании разрешила 175 дел, ещё 3 возвратила без рассмотрения. Жалобы удовлетворены с отменой или изменением судебных актов по 172 делам — это 98,3 % от разрешённых по существу, самый высокий показатель среди всех коллегий. По 114 делам отменены решения судов первой инстанции, из них 82 — с направлением на новое рассмотрение, 29 — с принятием нового судебного акта.
Отсюда практический вывод для бизнеса: если жалоба по экономическому спору дошла до заседания, вероятность отмены выше, чем в любой другой категории, но и фильтр жёстче — до заседания доходит 1,7 % жалоб. Плюс самый короткий срок на подготовку: два месяца по статье 291.2 АПК против трёх по гражданским делам. Решение о подаче принимается быстрее, и времени на раздумья почти нет.
По административным делам картина отличается ещё сильнее. В кассационной инстанции рассмотрено 4 363 жалобы и представления, в судебном заседании — 93 административных дела и 3 материала об определении или изменении подсудности. Отдельно по делам об административных правонарушениях рассмотрено 3 932 кассационные жалобы и протеста и 500 дел. Кроме того, 1 969 жалоб по административным делам разрешено в Управлении по организационному обеспечению рассмотрения обращений — это жалобы, которые не подлежат рассмотрению в процессуальном порядке либо не относятся к компетенции суда. Последняя цифра важна: часть обращений отсеивается ещё до того, как попадёт к судье, из-за ошибок в самом выборе процедуры.
Как рассматривают жалобу: единоличный фильтр судьи
Это ключевая часть процедуры, которую редко объясняют, — и именно она объясняет разрыв между 1,9 % и 96,9 %.
Судья Судебной коллегии Верховного Суда единолично изучает кассационные жалобу и представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. По результатам изучения он выносит одно из двух определений: об отказе в передаче жалобы на рассмотрение, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений, либо о передаче жалобы с делом в судебное заседание. Так устроены части 1 и 2 статьи 390.7 ГПК.
Из этого следует практический вывод. Жалоба должна убедить не коллегию из трёх судей в заседании, а одного судью, который читает текст и приложенные материалы. Если довод не изложен в жалобе, его никто не услышит: устного этапа до передачи дела не существует.
Сроки этой стадии заданы статьёй 390.8 ГПК: рассмотрение занимает не более двух месяцев, если дело не было истребовано, и не более трёх месяцев, если истребовано, причём время доставки дела не учитывается. Председатель Суда и его заместитель вправе продлить срок, но не более чем на два месяца. Предельный срок ожидания по истребованному делу — пять месяцев.
Отказ судьи — не окончательная точка. Председатель Верховного Суда Российской Федерации и его заместитель вправе не согласиться с определением судьи об отказе и вынести определение о передаче жалобы на рассмотрение. Это отдельное обращение со своими требованиями к содержанию, и адвокаты готовят его как самостоятельный документ, а не как повтор отклонённой жалобы.
Отдельно стоит просьба о приостановлении исполнения. Судья вправе вынести такое определение при наличии соответствующей просьбы в жалобе — часть 1 статьи 390.7 ГПК. Если решение уже исполняется, эту просьбу заявляют сразу, а не после передачи дела.
Что делает адвокат: четыре блока работы
Работа делится на четыре блока: анализ перспектив, подготовка жалобы, обращение к Председателю, участие в заседании коллегии. Первый из них часто оказывается решающим.
- Изучение решений всех пройденных инстанций
- Поиск существенных нарушений норм права
- Письменное заключение о перспективах
- Расчёт сроков и точки отсчёта
- Формулировка нарушений со ссылками на листы дела
- Подбор применимых правовых позиций
- Комплектование приложений
- Просьба о приостановлении исполнения
- Работа после отказного определения судьи
- Акцент на неоценённых доводах
- Самостоятельный документ, не повтор жалобы
- Основание — часть 3 статьи 390.7 ГПК
- Представительство в судебном заседании
- Подготовка к вопросам коллегии
- Сценарий нового рассмотрения дела
- Сопровождение второго круга
Анализ перспектив до подачи
Изучение решений всех пройденных инстанций и ответ на вопрос, есть ли основания для пересмотра в том смысле, который вкладывает в это статья 390.7 ГПК. Несогласие с оценкой доказательств таким основанием не является: Верховный Суд не пересматривает фактические обстоятельства заново. Честный анализ на этом этапе экономит и госпошлину, и несколько месяцев ожидания.
Подготовка кассационной жалобы
Основной продукт. Требуется изложить существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, со ссылками на конкретные листы дела и на ранее высказанные правовые позиции. Это документ, рассчитанный на одного читателя — судью, который изучает жалобу по приложенным материалам.
Обращение к Председателю Суда
Отдельная процедура после отказного определения судьи, основанная на части 3 статьи 390.7 ГПК. Готовится как самостоятельный документ с акцентом на том, что именно осталось неоценённым при первичном изучении.
Участие в судебном заседании коллегии
Стадия, до которой доходят немногие дела. Задача адвоката здесь — удержать позицию в диалоге с коллегией и заранее подготовиться к наиболее вероятному исходу: направлению дела на новое рассмотрение, а не вынесению нового решения.
Полный перечень услуг
- Консультации физических и юридических лиц по кассационному и надзорному обжалованию
- Аудит решений первой, апелляционной и кассационной инстанций
- Поиск существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела
- Ознакомление с материалами многотомных уголовных и арбитражных дел, в том числе истребованных судом
- Подготовка и подача кассационных жалоб во вторую кассацию — Судебные коллегии Верховного Суда
- Жалобы на имя Председателя Верховного Суда или его заместителей при отказе судьи передать дело
- Составление надзорных жалоб в Президиум Верховного Суда
- Участие в устных слушаниях: доводы по существу и ответы на вопросы судей высшей инстанции
- Оспаривание нормативных и ненормативных правовых актов в рамках компетенции Верховного Суда как суда первой инстанции
- Защита интересов иностранных граждан и компаний в высшей судебной инстанции России
- Споры о подсудности и передача дел из одного суда в другой
- Ходатайства о восстановлении пропущенного срока и о приостановлении исполнения решения
Сколько стоит помощь адвоката и из чего складывается цена
Государственная пошлина составляет 5 000 ₽ для физического лица и 20 000 ₽ для организации при подаче кассационной жалобы. Это фиксированные расходы, которые не зависят от выбранного адвоката. Размеры установлены статьёй 333.19 Налогового кодекса в редакции Федерального закона от 8 августа 2024 года № 259-ФЗ.
| Вид жалобы | Физическое лицо | Организация |
|---|---|---|
| Кассационная жалоба | 5 000 ₽ | 20 000 ₽ |
| Надзорная жалоба | 7 000 ₽ | 25 000 ₽ |
Стоимость работы адвоката формируется отдельно и зависит от трёх факторов: объёма материалов дела, количества пройденных инстанций и того, требуется ли участие в заседании. Прозрачная схема расчёта выглядит так: сначала оплачивается изучение материалов и заключение о перспективах, затем — подготовка жалобы, и только при передаче дела в заседание — представительство. Такое разделение защищает доверителя: если перспектив нет, он узнаёт об этом до основных расходов.
Подготовка документов
| Услуга | Стоимость |
|---|---|
| Изучение материалов дела — решений судов первой, апелляционной и кассационной инстанций | от 15 000 ₽ |
| Письменное правовое заключение о перспективах обжалования | от 20 000 ₽ |
| Ходатайство о восстановлении пропущенного срока | от 10 000 ₽ |
| Кассационная жалоба в Судебную коллегию Верховного Суда | от 45 000 ₽ |
| Надзорная жалоба в Президиум Верховного Суда | от 60 000 ₽ |
| Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда | от 15 000 ₽ |
| Подача документов через ГАС «Правосудие» или «Мой Арбитр» | от 5 000 ₽ |
Представительство в процессе
| Услуга | Стоимость |
|---|---|
| Подготовка тезисов для выступления в судебном заседании | от 25 000 ₽ |
| Участие адвоката в заседании Судебной коллегии | от 80 000 ₽ |
| Представление интересов в Президиуме Верховного Суда — надзор | от 120 000 ₽ |
| Получение заверенных копий определений и постановлений | от 10 000 ₽ |
Цены указаны как нижняя граница и уточняются после знакомства с материалами. Объём дела влияет сильнее всего: ознакомление с многотомным уголовным или арбитражным делом занимает больше времени, чем изучение спора на два тома.
Настораживать должны две вещи. Первая — единая сумма «под ключ» без разбивки по этапам, объявленная до знакомства с материалами дела. Вторая — обещание результата. При доле передачи дел в заседание в 1,9 % гарантировать исход невозможно, и специалист, дающий такую гарантию, сообщает о себе больше, чем о деле.
Пять заблуждений о высшей инстанции
Чаще других звучат пять утверждений: надзор как реальный шанс, победа как финал дела, безнадёжность процедуры, возможность прямого обращения, единый срок обжалования. Разберём каждое по данным.
- «Надзорная жалоба — реальный шанс, если кассация отказала». Данные обзора за первое полугодие 2025 года: из 620 надзорных жалоб по гражданским, административным и экономическим делам в судебное заседание Президиума не передано ни одной. Надзор существует как процедура, но продавать его как самостоятельную перспективу некорректно.
- «Выиграли — дело закончено». Из 246 отменённых решений по гражданским делам 237 направлены на новое рассмотрение. Победа в кассации чаще означает возврат в первую инстанцию с новыми вводными, а не финальную точку.
- «Шансы близки к нулю, идти бессмысленно». Доля дел, дошедших до заседания, действительно мала. Но среди дошедших удовлетворяется 96,9 % жалоб. Вопрос не в безнадёжности процедуры, а в качестве текста, который читает судья.
- «Можно обратиться сразу в Верховный Суд». Часть 1 статьи 390.2 ГПК разрешает обращение только при условии, что исчерпаны иные способы обжалования. Первая кассация обязательна.
- «Срок обжалования везде одинаковый». Три месяца по ГПК, шесть по УПК, два по АПК. Ошибка в выборе срока необратима: восстановление зависит от уважительности причин, а не от важности дела.
Когда обращаться не имеет смысла
Ситуаций, в которых расходы окажутся напрасными, пять: не пройдена первая кассация, спор сводится к оценке доказательств, пропущен срок, цена вопроса ниже расходов, поворот исполнения невозможен.
- Не пройдена первая кассация. Пока не рассмотрена жалоба в кассационном суде общей юрисдикции, путь в Судебную коллегию закрыт по статье 390.2 ГПК.
- Спор сводится к оценке доказательств. Проверяется применение норм права, а не установление фактов заново. Несогласие с тем, кому поверил суд первой инстанции, основанием для пересмотра не является.
- Срок пропущен без уважительных причин. Заявление о восстановлении рассматривается судьёй без заседания, и занятость или незнание срока уважительной причиной не признаются.
- Цена вопроса ниже совокупных расходов. Госпошлина, работа адвоката и вероятный второй круг в первой инстанции должны быть соизмеримы с суммой требования.
- Решение исполнено, а поворот исполнения невозможен. В такой ситуации отмена решения не восстанавливает положение доверителя.
Как мы составляли рейтинг
Подборка составлена по четырём проверяемым признакам: практика в высших судебных инстанциях, состав команды с раскрытыми персоналиями, публичные реквизиты и адрес, объяснённый порядок расчёта стоимости. Мы не оцениваем вероятность выигрыша конкретного дела и не ранжируем по обещаниям — оцениваются только проверяемые характеристики фирмы.
ТОП-5 фирм Москвы, где работают адвокаты в Верховный суд
Пять фирм ниже отобраны по четырём признакам: профильная практика, раскрытая команда, публичные реквизиты, понятный порядок расчёта цены.
Фирма специализируется на второй кассации — обжаловании в Судебной коллегии Верховного Суда по гражданским делам и на пересмотре приговоров. Работа начинается не с текста жалобы, а с разбора всей цепочки решений: первая инстанция, апелляция, кассационный суд общей юрисдикции. Задача этого этапа — понять, есть ли существенное нарушение нормы права, повлиявшее на исход дела, потому что именно это, а не несогласие с оценкой доказательств, служит основанием для пересмотра.
Отдельное направление — обращения к Председателю Верховного Суда после отказных определений судьи. Такое обращение готовится как самостоятельный документ: в нём разбирается, что именно осталось неоценённым при первичном изучении жалобы. Направление ведут управляющий партнёр А. Малов и В. Кузнецов.
- Правовое заключение о перспективах обжалования по материалам пройденных инстанций
- Кассационные жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда по гражданским делам
- Обращения к Председателю Верховного Суда при отказе судьи передать дело
- Представительство в судебном заседании коллегии
- Сопровождение дела при направлении на новое рассмотрение
- Изучение материалов дела по всем инстанциямот 15 000 ₽
- Кассационная жалоба в Судебную коллегиюот 45 000 ₽
- Участие в заседании Судебной коллегииот 80 000 ₽
Отзывы о работе: top-advokats.ru и vse-advokaty.ru
Адвокатское бюро «Падва и партнёры»
Тел: +7 (495) 737-43-03
Адрес: г. Москва, Большой Головин переулок, д. 6
Бюро с многолетней практикой в уголовном судопроизводстве, включая обжалование приговоров в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда. У этой категории свой срок — шесть месяцев со дня вступления приговора в законную силу по статье 401.3 УПК, и свой маршрут подачи: через суд первой инстанции либо напрямую в кассационный суд, в зависимости от того, рассматривалось ли дело апелляцией.
Статистика по уголовным делам отличается от гражданской: из 337 дел, рассмотренных коллегией в заседании за полугодие, жалобы удовлетворены по 111 — примерно по каждому третьему. Поэтому работа строится от оценки перспективы, а не от обещания результата, и включает ознакомление с многотомными материалами дела.
- Кассационное обжалование приговоров и итоговых судебных решений
- Ознакомление с материалами многотомных уголовных дел
- Работа с промежуточными решениями и вопросами подсудности
- Подготовка тезисов и участие в устных слушаниях
- Надзорные жалобы по уголовным делам в Президиум
- Письменное заключение о перспективах обжалованияот 20 000 ₽
- Кассационная жалоба в Судебную коллегиюот 45 000 ₽
- Подготовка тезисов для выступления в заседанииот 25 000 ₽
Отзывы о работе: top-advokats.ru и vse-advokaty.ru
Коллегия ведёт гражданские и корпоративные споры, доходящие до высших инстанций. Профильная категория — дела, где основанием для пересмотра выступает нарушение норм процессуального права нижестоящими судами: неизвещение стороны, рассмотрение дела в незаконном составе, нерассмотренное ходатайство. Такие доводы требуют точной привязки к листам дела, потому что судья изучает жалобу по приложенным материалам и проверять их за заявителя не будет.
Вторая частая задача — восстановление пропущенного срока. Заявление рассматривается судьёй без судебного заседания и без уведомления сторон, поэтому единственный аргумент — письменные доказательства уважительности причин пропуска, приложенные сразу.
- Кассационное обжалование по гражданским и корпоративным спорам
- Поиск процессуальных нарушений с привязкой к листам дела
- Ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования
- Ходатайства о приостановлении исполнения решения
- Подача документов через ГАС «Правосудие»
- Изучение материалов дела по всем инстанциямот 15 000 ₽
- Ходатайство о восстановлении пропущенного срокаот 10 000 ₽
- Кассационная жалоба в Судебную коллегиюот 45 000 ₽
Отзывы о работе: top-advokats.ru и vse-advokaty.ru
Коллегия адвокатов Павла Астахова
Тел: +7 (495) 721-11-46
Адрес: г. Москва, ул. Кузнецкий Мост, 21/5
Коллегия работает с резонансными гражданскими и уголовными делами, в том числе на стадии обжалования вступивших в законную силу решений. Отдельное направление — сопровождение дел, возвращённых на новое рассмотрение после отмены. Это наиболее вероятный исход успешной кассации: из 246 отменённых решений по гражданским делам 237 ушли на новый круг в первую инстанцию, и к нему нужно готовиться заранее, а не после получения определения.
Второе направление — надзорное производство. Здесь коллегия честно проговаривает статистику: за полугодие из 620 надзорных жалоб по неуголовным делам ни одна не передана в заседание Президиума, поэтому надзор рассматривается как дополнение к кассации, а не как самостоятельный путь.
- Обжалование вступивших в законную силу решений и приговоров
- Надзорные жалобы в Президиум Верховного Суда
- Сопровождение дела при новом рассмотрении после отмены
- Получение заверенных копий определений и постановлений
- Представительство по резонансным делам
- Письменное заключение о перспективах обжалованияот 20 000 ₽
- Надзорная жалоба в Президиум Верховного Судаот 60 000 ₽
- Представление интересов в Президиумеот 120 000 ₽
Отзывы о работе: top-advokats.ru и vse-advokaty.ru
Юридическая фирма с фокусом на экономических спорах и арбитражном процессе. Для этой категории действует самый короткий срок обращения в Судебную коллегию — два месяца по статье 291.2 АПК против трёх по гражданским делам, поэтому решение о подаче принимается быстро, а анализ перспектив начинается сразу после получения постановления окружного суда.
При этом у экономических споров самая высокая доля удовлетворения среди дошедших до заседания: из 175 дел, разрешённых коллегией по существу за полугодие, жалобы удовлетворены по 172. Фильтр жёсткий — до заседания доходит 1,7 % жалоб, — но качественно подготовленная жалоба здесь окупается лучше всего.
- Кассационные жалобы по экономическим спорам в Судебную коллегию
- Оценка перспектив в сжатый двухмесячный срок
- Ознакомление с материалами многотомных арбитражных дел
- Подача документов через систему «Мой Арбитр»
- Сопровождение интересов иностранных компаний
- Изучение материалов арбитражного делаот 15 000 ₽
- Кассационная жалоба в Судебную коллегиюот 45 000 ₽
- Подача документов через «Мой Арбитр»от 5 000 ₽
Отзывы о работе: top-advokats.ru и vse-advokaty.ru
Не знаете, есть ли перспектива у вашего дела?
Опишите ситуацию и укажите, какие инстанции уже пройдены, — подберём адвоката с профильной практикой из рейтинга и передадим вопрос напрямую.
Задать вопрос адвокатуКак выбрать адвоката самостоятельно: шесть проверок
Проверок шесть: срок по вашему делу, письменное заключение о перспективах, порядок действий при отказе, статус в реестре, сценарий нового рассмотрения, отсутствие гарантий результата.
- Спросите о сроке по вашему делу и точке отсчёта. Правильный ответ содержит и число месяцев, и день, с которого срок исчисляется, — три месяца со дня определения кассационного суда по гражданскому делу, шесть со дня вступления приговора в силу по уголовному.
- Попросите заключение о перспективах до подготовки жалобы. Отдельный оплачиваемый этап с письменным выводом надёжнее устного «шансы хорошие».
- Уточните, что будет при отказном определении судьи. Входит ли обращение к Председателю в стоимость или оплачивается отдельно.
- Проверьте статус адвоката в реестре. Реестр адвокатов ведёт Министерство юстиции, проверка занимает минуту.
- Обсудите сценарий направления дела на новое рассмотрение. Это самый вероятный исход успешной кассации, и он должен быть учтён в договоре.
- Откажитесь от гарантий результата. Обещание исхода при доле передачи дел в 1,9 % — маркер недобросовестности, а не уверенности.
Частые вопросы
В какой срок подаётся кассационная жалоба в Верховный Суд?
По гражданским делам — в течение трёх месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, часть 1 статьи 390.3 ГПК. По уголовным — шесть месяцев со дня вступления приговора в законную силу, статья 401.3 УПК. По арбитражным — два месяца, статья 291.2 АПК.
Сколько стоит госпошлина за жалобу?
Кассационная жалоба: 5 000 ₽ для физического лица и 20 000 ₽ для организации. Надзорная жалоба: 7 000 ₽ и 25 000 ₽ соответственно. Основание — статья 333.19 Налогового кодекса.
Можно ли обратиться, минуя кассационный суд общей юрисдикции?
Нет. Часть 1 статьи 390.2 ГПК допускает обращение в Судебную коллегию только при условии, что исчерпаны иные способы обжалования.
Сколько времени рассматривается жалоба?
Не более двух месяцев, если дело не истребовано, и не более трёх месяцев, если истребовано. Председатель Суда вправе продлить срок не более чем на два месяца — статья 390.8 ГПК.
Какова вероятность, что жалобу передадут в судебное заседание?
По гражданским делам в первом полугодии 2025 года — 515 дел из 27 681 жалобы, около 1,9 %. При этом из переданных дел удовлетворено 499 из 515.
Что делать, если судья отказал в передаче жалобы?
Обратиться к Председателю Верховного Суда или его заместителю: часть 3 статьи 390.7 ГПК даёт им право не согласиться с определением судьи и вынести определение о передаче жалобы на рассмотрение.
Имеет ли смысл надзорная жалоба в Президиум?
Как процедура она существует, но за первое полугодие 2025 года из 620 надзорных жалоб по гражданским, административным и экономическим делам ни одна не передана в судебное заседание. Рассчитывать на надзор как на основной путь не следует.
Что происходит после отмены решения?
Чаще всего Верховный Суд направляет дело на новое рассмотрение: из 246 отменённых решений по гражданским делам так закончились 237. Новое решение по существу вынесено только по 9 делам.
Можно ли приостановить исполнение решения на время рассмотрения жалобы?
Да, если такая просьба заявлена. Судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения — часть 1 статьи 390.7 ГПК.
Восстановят ли пропущенный срок?
Заявление о восстановлении рассматривается судьёй без проведения судебного заседания и без уведомления участников дела. Восстановление зависит от уважительности причин пропуска, а не от значимости дела.
Смежные направления
- Гражданский процессуальный кодекс РФ: статьи 376.1, 390.2, 390.3, 390.7, 390.8, 391.2
- Уголовно-процессуальный кодекс РФ: статья 401.3 (в редакции Федерального закона от 09.04.2026 № 78-ФЗ)
- Арбитражный процессуальный кодекс РФ: статья 291.2 (в редакции, действующей с 01.01.2026)
- Налоговый кодекс РФ: статья 333.19 (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ)
- Обзор статистических данных о рассмотрении в Верховном Суде Российской Федерации в первом полугодии 2025 года административных, гражданских, уголовных дел, дел по разрешению экономических споров и дел об административных правонарушениях — официальный сайт Верховного Суда РФ
Сведения проверены 13 августа 2026 года.
Материал носит справочный характер, не является публичной офертой и не заменяет очной консультации. Информация о юридических фирмах приведена по открытым источникам и требует уточнения при обращении. Порядок в подборке отражает полноту раскрытия сведений и не является утверждением о преимуществе одной организации над другой.
